資料編號A_0001_0004_0002_0025
資料名稱台北地方法院98年度易字第2136號刑事判決
資料發生時間2011.11.30
關鍵字集會遊行法;言論自由;野草莓學運;命令解散;首謀;授權明確性原則
資料取得地點台北
資料取得過程郭怡青律師提供
備註集會遊行法§3：本法所稱主管機關，係指集會、遊行所在地之警察分局。 集會、遊行所在地跨越二個以上警察分局之轄區者，其主管機關 為直轄市、縣 (市) 警察局。 集會遊行法§29：集會、遊行經該管主管機關命令解散而不解散，仍繼續舉行經制止而不遵從，首謀者處二年以下有期徒刑或拘役。
論文引用格式〈台北地方法院98年度易字第2136號刑事判決〉，[A_0001_0004_0002_0025]，收錄於臺灣法實證研究資料庫，法律文件資料庫。
描述台北地方法院認為，由於並無證據認定被告為活動首謀，且現場員警之命令解散處分，並未取得主管機關首長之授權，顯有瑕疵；本次活動雖未申請，但是基於修法具有時效性，且過程平和，並無違反集會遊行法之故意。