| 資料編號 | A_0001_0004_0002_0025 |
| 資料名稱 | 台北地方法院98年度易字第2136號刑事判決 |
| 資料發生時間 | 2011.11.30 |
| 關鍵字 | 集會遊行法;言論自由;野草莓學運;命令解散;首謀;授權明確性原則 |
| 資料取得地點 | 台北 |
| 資料取得過程 | 郭怡青律師提供 |
| 備註 | 集會遊行法§3：本法所稱主管機關，係指集會、遊行所在地之警察分局。 集會、遊行所在地跨越二個以上警察分局之轄區者，其主管機關 為直轄市、縣 (市) 警察局。 集會遊行法§29：集會、遊行經該管主管機關命令解散而不解散，仍繼續舉行經制止而不遵從，首謀者處二年以下有期徒刑或拘役。 |
| 論文引用格式 | 〈台北地方法院98年度易字第2136號刑事判決〉，[A_0001_0004_0002_0025]，收錄於臺灣法實證研究資料庫，法律文件資料庫。 |
| 描述 | 台北地方法院認為，由於並無證據認定被告為活動首謀，且現場員警之命令解散處分，並未取得主管機關首長之授權，顯有瑕疵；本次活動雖未申請，但是基於修法具有時效性，且過程平和，並無違反集會遊行法之故意。 |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |