| 資料編號 | A_0002_0006_0009_0002 |
| 資料名稱 | 士林地方法院104年度家聲抗字第31號裁定 |
| 資料發生時間 | 2015.10.30 |
| 關鍵字 | 同性伴侶;事實上夫妻;法律上夫妻;類推適用;民法;兒童及青少年權益保障法;收養;釋字第647號;子女最佳利益 |
| 資料取得地點 | 台北 |
| 資料取得過程 | 計畫助理收集 |
| 資料建置時間 | 2018.09.06 |
| 論文引用格式 | 〈士林地方法院104年度家聲抗字第31號裁定〉，[A_0002_0006_0009_0002]，收錄於臺灣法實證研究資料庫，法律文件資料庫。 |
| 描述 | 本件抗告人以下述理由對法院提出抗告：1.基於未成年子女之最佳利益及憲法上之平等原則，事實上夫妻不應僅限於異性伴侶而將同性伴侶排斥在外；原裁定所引之司法院大法官會議釋字第647 號解釋理由書，亦無從得出同性伴侶並非事實上夫妻之結論。2. 依財團法人兒童福利聯盟所出具之評估報告，可資證明抗告人收養子女甲○○及乙○○，符合未成年子女之最佳利益。 法院則以：1.「事實上夫妻」與「法律上夫妻」，在發生身分關係變動之婚姻效果，仍有一定差距，不得類推適用民法1074條第 1 項但書第1 款針對「法律上夫妻」收養之規定。2.本件抗告人與被收養人之母丙同為女性，如認可收養，將停止被收養人與生母之權利義務關係，抗告人則成為被收養人之養母，然丙並無不適任被收養人法定代理人之情事，故若認可本件收養而終止丙與被收養人之權利義務，不符合子女之最佳利益。 |
 |  |  |  |