資料編號A_0003_0001_0003
資料名稱75年上重二訴字第30號（台灣高等法院）
資料發生時間1986.6.30
關鍵字湯英伸;連續殺人;求職陷阱;勞資糾紛
資料取得地點台北地檢署
資料取得過程向檢察機關申請
資料建置時間2010.12.20
論文引用格式〈75年上重二訴字第30號（台灣高等法院）〉，[A_0003_0001_0003]，收錄於臺灣法實證研究資料庫，法律文件資料庫。
複製論文引用格式
描述高等法院認為：一、被告於投案前員警已依現場調查結果知兇手為被告，被告出面投案不符自首之要件；二、被告於酒後自行返店，提出辭職一事，且犯後猶知洗 去血跡並更換衣服，找回身分證並整理行李，至親戚家躲藏，其精神狀態並無異常，無鑑定精神狀態之必要；三、被害人之父與妹供稱被告係劫財殺人，惟其二人並 未與被害人同居，案發時均不在場，亦無法提出相當證據，故劫財殺人云云，僅係其主觀臆測，不得採為證據；四、被告行為不檢、違反校規，被處分休學，又洗衣 店老闆待其不錯，僅因洗衣工作需在夜間，被告不肯吃苦，工作八天即欲離去，自非一般雇主所能接受，索回身分證亦不必急於一時，因此細故而殺三人，雖其尚未 成年，惡性重大已無以復加，應依法懲以死刑；五、竊盜部分處有期徒刑六月，定應執行刑死刑並褫奪公權終身。