資料編號A_0003_0001_0006
資料名稱76年刑三庭台上2533號（最高法院）
資料發生時間1987.5.9
關鍵字湯英伸;連續殺人;求職陷阱;勞資糾紛
資料取得地點台北地檢署
資料取得過程向檢察機關申請
資料建置時間2010.12.20
論文引用格式〈76年刑三庭台上2533號（最高法院）〉，[A_0003_0001_0006]，收錄於臺灣法實證研究資料庫，法律文件資料庫。
描述最高法院認為：一、依犯罪情況，被告殺人之犯意及行為並無疑義；二、被告酒後尚能自行返居，就寢約兩小時始被叫醒，縱返店時仍有酒意亦已清醒，況殺人後 猶知洗去血跡、更換衣物、整理行李、從容離去，逕至親戚處躲藏，其行為時精神狀態並未異常，僅屬不安全感、自卑心及衝動性顯著之人格違常傾向者，當有刑責 能力，無再鑑定之必要；三、被告於警知兇手為何人後方投案，不符自首要件；四、被告行為不檢、違反校規，被處分休學，又洗衣店老闆待其不錯，僅因洗衣工作 需在夜間，被告不肯吃苦，工作八天即欲離去，自非一般雇主所能接受，索回身分證亦不必急於一時，因此細故而殺三人，雖其尚未成年，但心狠手辣、泯滅天良， 已嚴重危害社會治安，罪無可逭，應使與社會永久隔離，量處死刑、褫奪公權終身。